关于三菱PLC与DDC，哪个应用(yòng)在各大自控體(tǐ)系中更有(yǒu)优势，做如下面的比较：

 1. 应用(yòng)范畴

三菱PLC开始的规划方针仅仅代替复杂的继電(diàn)器電(diàn)路，DDC开始只用(yòng)于工业自动化外表；PLC着重通用(yòng)性，DDC着重专用(yòng)性；PLC应用(yòng)在工业操控范畴，DDC应用(yòng)在专业楼宇體(tǐ)系。

2. 结构不同

DDC是一种“涣散式操控體(tǐ)系”，组成的體(tǐ)系是分(fēn)层的结构，能(néng)够完成点对点的通讯，而三菱PLC仅仅一种操控“设备”，常用(yòng)于出产線(xiàn)上某个部位的操控，组成的體(tǐ)系通过特有(yǒu)协议的现场总線(xiàn)衔接，PLC通过上位机与其他(tā)PLC通讯；两者是“體(tǐ)系”与“设备”的差异。

3. 协议不同

DDC體(tǐ)系一般支撑多(duō)种协议规范，集成接口丰厚，集成第三方设备的才能(néng)很(hěn)强，體(tǐ)系本身的扩展性与开放性更好；而PLC因為(wèi)基本上都為(wèi)个别作业，其在与别的PLC或上位机进行通讯时，所选用(yòng)的网络方式基本都是单网结构，网络协议一般是专有(yǒu)的现场总線(xiàn)规范，与第三方设备的集成才能(néng)相对较差。

4. 软件特性

DDC體(tǐ)系的上位机软件多(duō)為(wèi)专用(yòng)软件；三菱PLC體(tǐ)系的上位机软件多(duō)為(wèi)通用(yòng)组态软件。详细到楼宇自控范畴，运用(yòng)专用(yòng)的DDC比较便利，特别是上位机的作业量较小(xiǎo)；运用(yòng)三菱PLC则无论是下位机编程仍是上位机组态都比较麻烦，需求从基础作起，对规划编程人员和运用(yòng)人员的技术水平和英语要求高。

5. 专业性

三菱PLC(如常用(yòng)的三菱FX-3U和三菱FX-5U)是通用(yòng)的工控产品，没有(yǒu)内置通过严厉试验的能(néng)源管理(lǐ)及节能(néng)程序；需求十分(fēn)专业的规划人员做很(hěn)多(duō)的现场调试作业，调试周期長(cháng)。DDC固化专业版软件，有(yǒu)规范应用(yòng)程序和通过严厉试验的PID算法及能(néng)源管理(lǐ)程序等特别的功用(yòng)，DDC一般有(yǒu)：峰值负载操控、优化启停操控、优化设备调度、节约能(néng)源周期操控、多(duō)种空调运行形式、暂时方案替换、节假日时间表、基础日历时间表、事件时间表，趋势记载和报表等功用(yòng)。

6. 扩展性

DDC在整个规划上就留有(yǒu)很(hěn)多(duō)的可(kě)扩展性接口，外接體(tǐ)系或扩展體(tǐ)系都十分(fēn)便利，三菱PLC所搭接的整个别系完成后，想随意的添加或削减操作员站都是很(hěn)难完成的。

7. 安全性

DDC呈现故障时，可(kě)在線(xiàn)替换，不影响本网络上其他(tā)DDC的网络通讯，DDC本身能(néng)够独立作业，中心操作站能(néng)够在不需求时停机，确保整个别系的安全可(kě)靠。PLC单元模块发生故障时，不得不将整个系统停下来，才能(néng)进行替换维护并需重新(xīn)编程，PLC依托上位机作业。所以DDC體(tǐ)系要比PLC體(tǐ)系在安全可(kě)靠性上高一个等级。

更多(duō)三菱PLC技术可(kě)点击链接添加>>>三菱PLC技术交流群